Закончился судебный процесс по скандальному делу
В Волжском районном суде Саратова огласили приговор учредителям ООО "Паром". Александра Кутепова и Андрея Сафонова сначала обвиняли в в вымогательстве и жестоком избиении саратовской предпринимательницы Лилии Никольниковой. Затем обвинение переквалифицировали на статьи о самоуправстве и причинении вреда здоровью средней тяжести.
К оглашению приговора приступили через полтора часа после назначенного времени. Ранее его уже переносили несколько раз. Сегодня представитель потерпевшей и сама Никольникова не пришли в суд.
Судья Виктор Кучко прочитал версию стороны обвинения, которая считает, что подсудимые хотели силой добиться возвращения долга от Никольниковой. Для этого, по версии следствия, Кутепов и Сафонов ударили кулаком в лицо потерпевшей, а затем избили ее ногами.
Судья также отметил, что вину Кутепова и Сафонова доказывают протокол осмотра места происшествия и судебно-медицинская экспертиза.
"Местонахождение свидетелей не обязательно должно соответствовать их нахождению, указанному в детализации звонков", - пояснил Кучко.
Суд приговорил каждого из подсудимых к двум годам лишения свободы условно. Их обязали не менять место жительства и регулярно отмечаться в правоохранительных органах. Кроме этого, в пользу потерпевшей с Кутепова и Сафонова взыщут по 30 тысяч рублей с каждого и еще 60 тысяч рублей на двоих - судебные издержки Никольниковой.
"Приговор вступит в силу через 10 дней, за это время стороны имеют право обжаловать его", - добавил судья.
Напомним, что "СарИнформ" подробно описывал историю и предысторию данного конфликта ("Дело "паромщиков" и "Дело "паромщиков" - 2"), а также рассказывал о попытках Александра Кутепова добиться объективного и беспристрастного расследования этого странного дела ("Дело "паромщиков" - 3" и "Дело "паромщиков" - 4"). "СарИнформ" изучил финансовую подоплеку дела "Парома" в статье "Деньги исчезают в полдень". На прениях прокурор попросил для каждого подсудимого по три года колонии-поселения.
"Подсудимые свою вину не признали. Они утверждают, что встретились с Никольниковой, чтобы обсудить задолженность, но не совершали противоправных действий. Кутепов считает, что вся ситуация инсценирована, а дело сфальсифицировано.
Вину подсудимых доказывает заявление Никольниковой, а также показания тех, кто присутствовал на месте происшествия. Сотрудники полиции, которые доставили участников конфликта в участок, также подтверждают повреждения на лице потерпевшей. Кирилл Лемза (сын Никольниковой) в суде сообщил, что видел у своей матери синяк на лице, когда она вернулась домой 22 сентября 2015 года", - прочитал Кучко.