Вячеслав Володин: "Размер сбора будут определять муниципалитеты"
Вчера в Госдуме прошли парламентские слушания, посвященные перспективе введения курортного сбора. Депутаты и министры обсудили тонкости законопроекта. Слушания вел председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Курортный сбор, который планируют в тестовом режиме ввести в четырех регионах России, поможет муниципалитетам и регионам привлечь дополнительные средства для благоустройства. Об этом говории вчера в Госдуме на парламентских слушаниях. Депутаты, обсуждая саму процедуру введения "налога на туристов", высказали различные мнения.
По словам председателя думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова, законопроект нуждается в серьезной доработке. Одно из его замечаний связано с тем, кто будет распоряжаться собранными средствами - регион или муниципалитет. Депутат предложил следующую схему: на первый год 30 процентов денег от сборов будет уходить в регионы, и сбором будет заниматься тоже сам субъект, а 70 останутся в муниципалитете. В последующие годы всю сумму сборов он предложил оставлять городам-курортам. При этом максимальную ставку сбора депутат определил в 50 рублей за сутки с человека.
Не согласился с его позицией Вячеслав Володин:
На данный момент существует мнение, что курортный сбор может привести к значительному оттоку туристов. В частности, об этом заявил председатель федерации независимых профсоюзов Виктор Шваков. Его поддержали представители нескольких оппозиционных партий.
Подводя итоги обсуждения, Володин подчеркнул, что закон задуман как рамочный. Вводить курортный сбор будут регионы, а размер ставки определят муниципалитеты. Для регионов и муниципалитетов такое решение предполагает двойную ответственность. Ведь если сбор будет введен, а условия не улучшатся, последствия могут оказаться плачевными, заключил председатель Государственной Думы.
Депутат Госдумы от Саратовской области, первый заместитель председателя бюджетного комитета Глеб Хор ("Единая Россия") рассказал корреспонденту "СарИнформа", что, по его мнению, опасения Швакова беспочвенны. Хор счиитает, что максимальная сумма в 50 рублей с человека не повлияет на выбор россиянами места отдыха, гораздо важнее создать отдыхающим максимальный комфорт и обеспечить им качественный сервис. Депутат рассказал еще о нескольких позициях, которые, по его словам, нуждаются в дополнительной проработке. Так, нынешняя редакция законопроекта не предполагает, что деньги от курортного сбора могут пойти на ремонт и реконструкцию дорог. Глеб Хор с этим не согласен. По его мнению, можно разрешить модернизацию подъездных дорог непосредственно к местам отдыха людей, обустройство парковок и других элементов придорожной инфраструктуры, если они относятся непосредственно к туристическим объектам. Депутат напомнил: эксперимент с курортным сбором после принятия закона будет идти примерно полтора года, после чего станет понятно, что в нем можно исправить и уточнить.
"Средства должны идти в муниципалитеты. Это станет лучшей мотивацией. Поменяется менталитет местных чиновников. Они поймут, что туристы - благо, а не только нагрузка на коммунальные службы, общественный транспорт, здравоохранение и органы правопорядка. Привлекая туристов, можно будет пополнять муниципальную казну и решать местные проблемы. Да и люди увидят, на что идут их деньги".