Конкурсы проектов областных СМИ, претендующих на государственную поддержку, проводятся в регионе уже несколько лет и практически всегда их итоги оказываются удивительными. Если не сказать больше – тенденциозными. Но в этот раз смена власти на Саратовщине кардинально изменила оценку итогов борьбы за правительственные гранты. Особенности распределения господдержки в 2013 году оказались даже не странными, а смешными. Причем, во всех смыслах слова.

Пожалуй, ни самые честолюбивые участники «Фабрики звезд», ни Фрекен Бок в молодые годы не хотели так часто попадать в телевизор, как областные чиновники. Кинохроника похождений правительственной команды забирала из регионального, с каждым годом наращивающего долг, бюджета самые большие средства по программе информационного партнерства власти и СМИ. Каждый глава региона особенно жаждет попасть в эфир ГТРК «Саратов», телевизионный сигнал которой, если верить официальной статистике, охватывает 97 процентов территории региона. Даже при Павле Ипатове, которого там ни за красивые глаза, ни за гламурные плавки ни за что бы не показали бесплатно "в позитиве", госканалу выделялись значительные средства. По итогам проведенного в феврале 2012 года конкурса этой телерадиокомпании досталось примерно 9,7 миллиона рублей. На втором месте с огромным отрывом, но все равно с солидным натуральным результатом шел канал «РЕН-ТВ», по которому экс-губернатор каждые выходные говорил о том, что в области накоплен запас прочности, упоминал об инвестициях и инновациях. Размещение этих полуругательных для жителей того же Заволжья слов в эфире обходилось региональной казне в 4,3 миллиона рублей.

После конкурса-2013 все поменялось кардинально. Давно устаревший мотив «Интернационала» - «кто был никем – тот станет всем» - неожиданно обрел вторую молодость. ГТРК сохраняет лидерство по бюджетному финансированию, похоже, из старой памяти. Потери государственного телеканала по сравнению с прошлым годом – 2,2 миллиона рублей. Любимый Ипатовым «РЕН-ТВ» потерял еще больше – без малого 3 миллиона рублей. В этих условиях на второе место выбрался телеканал «ТВЦ-Саратов» - на свои проекты телевизионщики получили почти 4 миллиона рублей – прибавка в сравнении с прошлым годом составила 1,5 миллиона. Удивительное, но не самое сенсационное явление. Учитывая кадровые изменения в руководстве саратовских телеканалов, его можно было предсказать.

Настоящий золотой дождь по итогам конкурса-2013 пролился на радиостанцию «Серебряный дождь», входящуу в тот же медиапул, что и "ТВЦ-Саратов". По сравнению с прошлогодней раздачей слонов вещатели прибавили к своему бюджету почти 200 тысяч рублей. Другая сенсация среди радиостанций – радио «Эн-Эр-Жи». Только-только пришедшая в регион «волна» приманила к себе без малого 100 тысяч рублей по программе информационного партнерства, хотя «Эн-Эр-Жи» даже приблизительно не напоминает новостной канал. Тем не менее, в зажигательном ритме дискотеки тамошние ди-джеи освоят бюджетные средства в рамках направления «Социальная реклама». Но ларчик, похоже, и здесь открывается просто: мы говорим ТВЦ – подразумеваем «Эн-Эр-Жи».

При таком раскладе уважаемая комиссия просто не могла не дать около 100 тысяч рублей радиостанции «Юмор-FM». Смех смехом, но диспетчеры бюджетных ассигнований решили-таки, что социальной рекламе и даже «Героям нашего времени» - самое место между отрывками из «Нашей Раши» и знаменитой песенкой «Хочу быть акционером ОАО «Газпром»». Но самый главный юмор скрывался даже не здесь, а в процессе распределения денег между информационными агентствами. Тут, прежде всего, вспоминается «симпатичная, но, к сожалению, активная» Шура из «Служебного романа». У завотделом Боровских был юбилей – 50 лет со дня рождения. Собирала Шура по 50 копеек с каждого работника, приговаривая: по копейке за год – это не дорого. Времена нынче не те – копейки скоро вообще чеканить перестанут, поэтому счет пошел на рубли. Так, извините за выражение, информационное агентство «Сароблньюс» получило почти 100 тысяч рублей из карманов налогоплательщиков. Сумму, очевидно, подгадали под суточное количество уникальных посетителей ресурса – около 100 человек по счетчику Mail.ru. Получается, по тысяче за одного саратовца – это недорого?! В этой связи совсем уж смешным выглядит милостыня гораздо более посещаемым саратовским Интернет-ресурсам – ИА «Версия-Саратов» и «Четвертая власть». Последние дружно отказались от правительственных щедрот. А что, пусть около 50 тысяч тоже пойдут коллегам на смех.

В газетном стане – без неожиданностей, хотя юмористический подтекст присутствует и здесь. Неожиданно оказалось, что дебютант медиарынка и партнерства с властью - еженедельник «Глас народа» - обязательно должен быть вписан в чиновничий контекст. В этом были уверены и сами общественники, издающие это СМИ, и члены комиссии, которые выделили на «Глас» почти 220 тысяч рублей. Как-то вдруг утратила лидерство среди «печатных» бюджетополучателей «Саратовская областная газета», зато на первые позиции выбрался «МК» - в этом году региональный филиал газеты освоит почти 1,2 миллиона рублей. В лидерах же печатного падения, как говорят на биржах, котировки журнала «SIC». Что интересно – заявки изданий, в том числе, и проекты «SIC», постоянно изучает одна и та же комиссия. Принципиальное изменение по сравнению с прошлым годом только одно – на посту министра Наталью Есипову сменил Роман Чуйченко. И это обстоятельство кардинально изменило итоги денежного разброса – «SIC» не досталось и пятой части ассигнований 2012 года.

Над итогами этого конкурса можно было бы просто и дружески посмеяться, если бы не демарш ведущих саратовских СМИ, оказавшихся в аутсайдерах медиарейтинга. В своих комментариях по этому поводу глава Минпечати Роман Чуйченко посетовал на непоследовательность коллег и выразил в связи с этим глубокое сожаление.

Позиция главы ведомства, с одной стороны, искренне забавляет, с другой – внушает уважение своей железобетонностью. А вот коллега Чуйченко по конкурсной комиссии, председатель саратовского отделения Союза журналистов Лидия Златогорская пребывает в псевдоинтеллигентских метаниях. В беседе с одним информагентством общественница заявила, что не поддерживает отказа успешных ИА от выигранных грантов, а в интервью другому сайту уверяла, будто средства были распределены в пользу «близких к власти СМИ». Тут, пожалуй, воздержимся от комментариев. Просто спросим: где логика? Как в анекдоте…